当我们在某些计算问题中需要比较Material Project（MP）的能量数据与本地DFT的计算结果时，如形成能的计算（https://blog.csdn.net/qq_36996539/article/details/128066249）。经过测试发现，即使在使用相同的输入参数的情况下，这两种方法得到的结果可能会有所不同。通过查阅Material Project官方文档，才发明很多人可能忽略了MP中对于能量进行的修正，这对于比较能量是非常重要的。
在MP中，为了提高其DFT计算的准确性，采用了两种修正：阴离子修正和GGA/GGA+U混合修正。
- 阴离子修正:
- 对于许多在固体中呈负氧化态的元素，由于元素和固体之间电子定位的差异，从DFT计算得到的形成能可能存在显著的误差。这对于其标准状态为气态的元素尤为明显。
- 为了解决这个问题，MP对14种阴离子应用了能量修正，包括“氧化物”（oxides）、“过氧化物”（peroxide）、“超氧化物”（superoxides）、S、F、Cl、Br、I、N、H、Se、Si、Sb和Te。
- 对于含氧化物的化合物，根据氧在材料中的特定键合环境，分为氧化物、超氧化物和过氧化物的修正，根据最近邻键长确定的（超氧化物<1.35 Å，过氧化物<1.49 Å，否则为氧化物）。例如，Na2O接收’氧化物’修正，而NaO2接收超氧化物修正。
- 只有当材料中被修正的元素作为阴离子时，才应用阴离子修正。例如，’H’修正应用于LiH，但不应用于H2O。如果估计的氧化态（如果可用）为负，或者它是材料中最具电负性的元素，那么它被分类为阴离子。
- 具体数值可以参考参考文献1。
- GGA / GGA+U混合修正:
- 众所周知，对于不同的化合物有些适用于+U修正计算，而其他化合物通常不采用。带有+U修正的能量与不带+U修正的能量不直接可比。
- MP中，GGA+U计算的结果添加了能量修正项，从而使得两种计算结果可以混合比较。
References:
- 1.A. Jain, G. Hautier, C. Moore, S.P. Ong, C.C. Fischer, T. Mueller, K.A. Persson, G. Ceder., A High-Throughput Infrastructure for Density Functional Theory Calculations, Computational Materials Science, vol. 50, 2011, pp. 2295-2310. DOI:10.1016/j.commatsci.2011.02.023
- 2.A. Jain, G. Hautier, S.P. Ong, C. Moore, C.C. Fischer, K.A. Persson, G. Ceder, Accurate Formation Enthalpies by Mixing GGA and GGA+U calculations, Physical Review B, vol. 84, 2011, p. 045115. DOI:10.1103/PhysRevB.84.045115
- Anion and GGA/GGA+U Mixing – Materials Project Documentation